消费狂欢，白酒嗨了！消费医疗崛起，大金融或迎拐点曙光？

最新消息，当前，核酸检测实行愿检尽检的策略，许多无症状感染者不再参加核酸检测，无法准确掌握无症状感染者的实际数量，从今日（12月14日）起不再公布无症状感染者数据。

随着防控措施的不断优化，大消费板块持续上扬，白酒、乳业表现活跃，文旅、餐饮行情加速。

(资料图片)

与此同时，“囤药”热潮仍是市场关注的焦点之一。各地管理部门也纷纷出手，开展药品和相关用品价格检查专项行动。今日高层会议强调公共卫生防控的工作目标是保健康、防重症，当务之急是保障好群众的就医用药。

【市场热点回顾及解读】

今日沪深两市小幅高开后继续窄幅震荡行情，沪指午后短暂冲高后又转跌，尾盘跌幅一度扩大并回补下方缺口。盘面上，公共卫生防控方向连续第二日盘中分歧且幅度进一步加大，大消费则一跃坐稳行情主座，白酒股继续搭台稳局。

截至收盘，上证指数微幅收涨0.01%报3176.53点，深证成指跌0.02%，创业板指跌0.34%。市场全天成交8113亿元，已连续3天环比萎缩；北向资金尾盘出现深股通方向回流，全天净买入16.52亿元。

从个股表现来看，今日A股市场共1896只个股上涨，2932只下跌，179只持平，整体赚钱效应偏差。

板块方面，大消费持续上佳表现，先进封装、白酒、旅游出行、饮料制造、免税店、乳业等概念板块涨幅居前，抗疫方向连续第二日出现调整且日内并未收回，熊去氧胆酸概念跌幅居首，医药电商、航运、中医药、检测等概念跌幅居前。

资金动向上，食品饮料、电子、计算机（申万一级）今日主力净流入居前，其中食品饮料行业主力净流入37.73亿元高居榜首。拉长时间看，医药生物、食品饮料、房地产板块近20日主力资金净流入分别达418亿元、258亿元、214亿元，在31个申万一级行业中高居前三！

【ETF全知道热点盘点】今日重点聊聊医疗、大消费、大金融三大主流板块的交易和基本面情况~

一、【医疗板块】医疗ETF（512170）

今日医药医疗板块盘中反复震荡，中证医疗指数小幅回调0.36%，细分领域明显分化，公共卫生防控板块跌幅居前，抗原检测概念股九安医疗、万孚生物、东方生物均跌超4%，英科医疗、鱼跃医疗、万泰生物均跌超3%，而消费医疗概念明显走强，医美概念昊海生科大涨4.7%，华熙生物同样收涨3.11%，牙茅通策医疗涨3.37%，爱尔眼科、欧普康视、爱美客等消费医疗均明显上涨。

受个人防护和医疗新基建需求提振，近期A股医药生物板块大举吸金。截至收盘，近5日主力资金净流入医药生物板块达122亿元，近20日主力资金净流入近419亿元！均位居31个申万一级行业第一位！

热门ETF方面，受公共卫生防控板块集体回调影响，两市规模最大医疗ETF（512170）再度回调跌0.60%，成交额超3亿元，进一步缩量。行情数据显示，医疗（512170）最新规模高达180亿元！

最新消息，有关部门表示，要加大重点药物市场供给，努力缓解买药难问题。给大家浓缩一下关键信息：

第一，常备药的重要药企，一路开绿灯，同时督导派人督导开足马力生产；

第二，针对不同药企一对一进行技术改造、新建生产线和委托生产针对性扩能扩产，按需进一步提升产能；

第三，通过行政管控精准投放，确保重点人群用药需求。

在这个时期，每个人都是个人防护的第一责任人，虽然不会所有人同一时间感染，但确实每个人随时都有感染的风险，囤药势必会造成短期用药人群和资源不匹配的情况，但是确实是人之常情，所以这个时候行政管控来优化资源配置，确实是势在必行。

回到今日市场，截至收盘医疗板块的继续分化，消费医疗开始反弹，公共卫生防控概念股全线回调，其实从择时角度看，近期的市场我想大家都有一个感触，市场是完全随机而不受预测的。但是回到常识，长期的国民健康医疗需求只要是确定的，也许确实没必要去过于精细的去择时和择股。

自2022年至今，医疗ETF（512170）持续获得资金大手笔加仓，自2022年以来截至12月6日，医疗ETF（512170）基金份额增长156.59亿份，位居所有主题ETF首位，振荡调整中持续获得资金加码。

东吴证券表示，政策密集出台保障公共卫生防控救治，ICU、发热门诊相关医疗设备配备需求迎来又一轮上涨：近日分级诊疗方案、方舱升级为亚定点医院等对各级医疗机构承接能力提出了更高要求，相关设备急需配备。如ICU每床配置设备包括监护仪、呼吸机、输注泵、吊塔，病区酌情配置除颤仪、便携超声、移动DR等，有望迎来新一轮购置热潮。

二、【大消费板块】食品ETF（515710）、消费龙头ETF（516130）

今日大消费板块表现尤为亮眼，其中食品板块领涨全市场所有行业，昨日大涨的医药生物板块今日则录得跌幅第一。得益于今日大涨，食品重归近5日全市场行业涨幅第一，近20日累计涨幅更远超其他行业（申万一级行业口径）。

目前看来，食品板块反弹趋势依旧强劲，11月初低点以来截至今日收盘，32个交易日内，食品板块累计涨幅已高达32.50%。

食品ETF（515710）今日大幅收涨2.42%，强势刷新11月反弹以来场内最高收盘价，成交额也放量至5155万元。

聚焦A股大消费板块中优质龙头股的消费龙头ETF（516130）也持续前期反弹态势，今日收涨1.06%，自10月31日阶段低点以来已累计反弹20.88%，表现也颇为亮眼。

对于这波反弹的原因，我们昨日已详细阐述，防控优化下消费场景恢复带来的估值修复，大家具体可参考昨日复盘消息。

对于2023年食品板块能否取得相对大盘的超额收益，前期日报中也已持续提示，行业景气度会成为市场关注重点，小伙伴可以去“考考古”。

华安证券刘略天团队在食品行业《2023年策略报告：乘风起势，奋楫笃行》中提出：板块需求复苏与盈利能力提升并进，把握复苏主线，从场景复苏到消费能力复苏。明年伴随公共卫生防控政策宽松、经济活动预期改善，食品饮料板块有望迎来复苏大行情。我们认为，空间维度上，需要坚定反弹幅度能够带来的绝对收益；时间维度上，需要把握复苏节奏上可能的预期差。

具体来看，消费反弹幅度由消费场景、消费意愿、消费能力综合决定，公共卫生防控三年三者均有较大幅度冲击，考虑到未来各因素均有反弹空间，因此消费整体复苏空间可期；从节奏上看，消费场景有望在政策支持下先行回暖，消费意愿在复苏预期企稳后，随着储蓄率下降而逐步提升，最后伴随经济增长回归常态化后，消费能力预计将得到提升。

三、【大金融板块】券商ETF（512000）、银行ETF（512800）

近期，地产政策密集发布，“三支箭”重磅落地带来行业整体回暖。大金融板块下的银行、券商等子板块与地产联系密切，在近期一众热点掩映之下，值得投资者加以关注。

行业基本面方面，12月12日，人民银行公布11月金融数据，11月新增社融2.0万亿元，同比少增6083亿元，低于Wind一致预期的2.1万亿元，中泰证券戴志锋认为，这主要是企业债少增拖累，信贷少增缺口已有收敛；此外，虽然11月新增信贷规模略低于市场预期，但居民端呈边际弱回暖。

行情方面，券商ETF（512000）今日临近午盘开始发力，最终放量收涨0.70%，成交额4.48亿元，交投激增63.5%，逼近5日线。

银行板块走势比较震荡，银行ETF（512800）今日小幅收涨0.28%，成交额达1.28亿元。

中金公司12月13日观点认为，稳定经济增长政策继续发力，银行股悲观预期有望继续改善。当前银行估值和仓位均处于市场底部，有较强吸引力。企业中长期贷款拐点向上表明前期相关政策正在落地，12月会议奠定明年加力基调，银行股估值有望继续回升。

开源证券非银团队最新观点认为，稳定经济增长相关政策进一步突出，继续看多券商板块。低估值叠加稳定经济增长政策以及基本面底部复苏是非银板块整体上涨的逻辑，市场对证券基金降费仍存担忧，一定程度压制了券商板块弹性。高层会议突出稳定经济增长，而券商估值仍处于低水位，继续看多券商板块机会。

招商证券最新观点指出，继续看好券商板块行情演绎，当前券商基本面拐点曙光近在眼前，股价、估值和持仓较低提供深蹲起跳基础。货币政策方面，流动性环境整体处于合理充裕环境；行业政策方面，全面注册制落地渐进，多层次资本市场深化改革持续；防控政策不断优化，有利于刺激经济企稳复苏。

风险提示：医疗ETF被动跟踪中证医疗指数，中证医疗指数基日为2004.12.31，发布日期为2014.10.31；食品ETF被动跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2012.4.11；消费龙头ETF被动跟踪中证消费龙头指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2018.11.21；券商ETF被动跟踪中证全指证券公司指数，该指数基日为2007.6.29，发布日期为2013.7.15；银行ETF被动跟踪中证银行指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2013.7.15。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，医疗ETF、食品ETF、消费龙头ETF、券商ETF、银行ETF的风险等级均为R3-中风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。

（来源:界面AI）