吃瓜李国庆PK俞渝:上午夺公章,晚上隔空对质 最终将走向何方?

2020-04-28 08:16:01 来源: 证券日报

4月26日,有消息称李国庆带4人上门夺当当网的公章,并在当当网张贴《告当当网全体员工书》(下称“告员工书”)。

《告员工书》指出,李国庆将全面接管公司,负责公司的经营管理。称俞渝不再担任公司执行董事、法定代表人及总经理。同时,俞渝无权在公司行使任何职权,无权向员工发出任何指示,无权代表公司对外做出任何意思表示或者行为。

《证券日报》记者向当当网相关人士求证,对方确认了李国庆夺公章一事,称4月26日早9:34分,李国庆等人闯入当当网办公区,抢走几十枚公章、财务章,公司已经报警。

4月26日下午,《证券日报》记者分别联系了李国庆及俞渝本人,李国庆回复称:“依法接管当当,太忙了,暂不接受采访”。

俞渝则对《证券日报》记者表示,委托当当网副总裁阚敏通过电话会议进行回复。

李国庆称已获得53.87%的支持并被选举为董事长与总经理

记者梳理《告员工书》发现,李国庆称出于维护当当大局和家庭关系的维系等因素,禅让公司管理权3年。并对俞渝拒绝给股东分红,在公司连续5年盈利的情况下从不分红;新冠肺炎疫情期间,当当网员工确诊,六十余名员工被集中隔离观察,二百余名员工居家隔离观察等问题进行了逐一“控诉”。

对此,当当网副总裁阚敏对包括《证券日报》记者在内的媒体表示,未分红一事属实,因为国内电商没有分红的先例。

“控诉”的同时,李国庆还宣布,自2020年2月1日至今,以“开除、辞退、优化”等方式的人事流程全部终止,已被单方面辞退的员工,可与公司协商,协商一致重新签署劳动合同返岗;拟以2019年度税后净利润30%进行股东分红,以缓解中小股东的压力,公司近期将依法作出相应利润分配安排。

《告员工书》显示,此次分红金额为2019年税后净利润的30%,公司近期将依法作出相应利润分配安排。

据媒体报道,2019年10月24日,当当网曾在20周年活动前夕透露,“当当2018年销售116亿元,经营利润4.7亿元。2019年预计经营利润6.1亿元,源于良好的资金情况,理财收益还会再贡献一亿元。当当网无负债。”

那么李国庆夺到的公章是否具有效力呢?

一位大型企业的财务经理对《证券日报》记者表示:“首先,这不是财务问题,这是法律问题,如果李国庆的身份有这个权力,带人抢只是方式问题,如果没有,那抢了也没用,还违法了。”

《告员工书》中还提到,基于夫妻关系存续期间夫妻财产共有原则,李国庆目前实际持股45.855%,而公司其余股东天津骞程企业管理咨询合伙企业(有限合伙),天津微量企业管理咨询合伙企业(有限合伙)均支持李国庆。因此,李国庆目前实际获得53.87%的支持。因此,李国庆于2020年4月24日依法召开临时股东会,并被选举为董事长与总经理。

同时,李国庆对包括《证券日报》记者在内的媒体表示,接管的第一步是公章、财务章;第二步得组领导班子;第三步是进驻当当开展办公、给俞渝贴封条。“反正我是得到了小股东支持,已经过51%、过半数。”

然而,阚敏表示,当当网于2016在美国退市,俞渝持有52.23%股份,李国庆持有22.38%,他们的孩子持有18.65%(由父母代持)。目前李国庆仅得到了一位合伙人(股东)的支持,其余人都是支持俞渝的。

对此,李国庆称:“支持我的副总5位,过去三年被俞渝挤走或主动离开,现有管理层(当时总监)如今敢怒不敢言,怨声载道。再说谁做总经理不是管理层决定,是股东决定,我已经获得8%小股东的6.5%以上支持。有股东,董事会纪要,签字盖章。”

那么李国庆口中超过51%的占比是否属实,超过51%的股权中,是否包含孩子的18.65%?《证券日报》记者与李国庆核实,并未得到明确回应。不过李国庆称,境内当当已经收购了境外当当,没有儿子股份一说。

阚敏还表示,李国庆2015年就不再负责当当了。“这是在刷存在感,目前俞渝有控制权,管理团队掌握经营。4月24号的股东会,李国庆也没有通知俞渝。”

“具体要看公司章程怎么规定的。假如4月24日召开的股东大会是合法合规的,那他就是新的董事长,就有权取得公章。所以最主要是看律师的意见,他董事长这个身份是不是有效的。”上述财务经理如此表示。听听律师们怎么说

4月26日,亿达律师事务所董毅智对《证券日报》记者表示,首先这是一个非常不好的先例,因为通过暴力手段是不合规,不合法,也是极其少见的。但是因为当当网已经私有化,所以当当网具体的公司章程,比如如何召开股东大会,如何选任新的董事的规则并不明朗。同时李国庆跟俞渝的离婚诉讼也并不清晰,所以从现有的信息来看无法判定李国庆这次的行为是否违法。

北京中同所合伙人赵铭律师则对《证券日报》记者表示,从身份来看,李国庆在2019年就已经退出当当网管理层了,不再是当当网的负责人,至多只是当当网的股东。从行为来看,李国庆带人抢夺当当网各类公章于法无据,不会因其抢到了公章而由其控制当当网,而且其抢夺行为轻则违法会被治安处罚,重则构成刑事犯罪。

“工商资料显示,李国庆在2019年4月2日已不再担任当当网监事(即不担任董监高),现在李国庆自称被选为董事长,俞渝不再担任董事,但根据《公司法》的相关规定,董事长一般由持股50%以上大股东推荐,并由董事会选举产生,截至目前没有看到相关大股东提名即董事会选举文件。而免除俞渝董事的程序,则需要由董事会发起并召集股东会,也就是说,任命和解除董事都要经过股东(大)会上股东的投票表决。但是也没有看到股东会决议等相关材料。”

赵铭表示,公章本身只是一个物件或者物品,控制公章的目的是要争夺公司的实际控制权,根据我国法律规定,在有争议的情况下,公司的控制权归属是需要通过签订协议或法院诉讼的方式解决,李国庆这种方式不可取,也不能达到控制公司的目的。

“抢夺公章一般情况下应当以治安管理处罚法进行行政处罚。只有当满足犯罪构成要件,结合具体案件事实,抢夺目的、抢夺后果等情节较为严重时,才可能依法构成抢夺罪、寻衅滋事罪等刑事犯罪。”赵铭表示。

北京盈科律师事务所律师臧小丽也对《证券日报》记者表示,李国庆抢夺公章的行为不合法,但这属于公司内部纠纷,一般报警后也不会被界定为刑事案件。

而针对此次突发事件,当当网立即声明称,当当网以及关联公司公章、财务专用章失控期间,任何人使用该公章、财务专用章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他任何书面文件,公司将不予承认。公章、财务章、财务部门章即日作废,并称业务照常进行。

不过,臧小丽则对《证券日报》记者表示,抢来的公章是真的公章,一般不会因为单方声明作废就作废。法律一般以保护善意第三方、维护交易为原则。因此,对于俞渝而言,丧失了公章就意味着丧失了公司控制权。

臧小丽表示:“公司实行资本多数抉择原则,谁的股份多,谁是老大,两口子也是如此。俞渝如果是大股东,赶紧提议召开股东会,向法院起诉讨要公章吧。”

值得注意的是,目前李国庆和俞渝还未离婚,双方是合并大股东。

香颂资本执行董事沈萌对《证券日报》记者表示,公司的任何事务都有公司章程作为依据,并不是谁抢到就谁说了算,李国庆采用非常规做法得到公章并不意味着就自动获得企业控制权或经营权。

后记:

李国庆与俞渝是怎么走到今天这一步的?

阚敏在电话会议中表示,当初是李国庆提出来要和解,但是大概在2020年2月份的时候,李国庆单方面终止了和解。沟通过,发过文件,律师找过,都没有顺利和解。

而被终止的和解文件中,有一部分内容是,按照工商登记的股权分配来谈,俞渝股份占比60%多,李国庆占比20%多。

当问及当当网目前最想对李国庆说的话是什么时,阚敏称:离当当越远越好。

此外,当日下午16:50一则当当网的招聘消息出现在拉勾网上,当当网拟以30k-50k月薪招聘公关总监,岗位职责中包含:处理企业危机公关,将企业的形象及声誉损失降至最低。

热点推荐