人大退出国际大学排名无疑是很好的开头 有足够的自信

近日，央广网的记者就“中国人民大学退出国际大学排名”的信息进行了求证，多位知情人表示，人大确已决定不再参加国际排名，校方领导层已形成共识并已做出决定。该校有关人士表示，中国的知识体系已发展了数千年，是世界上最悠久、最丰富、最深厚的知识体系，创新性发展中华文化传统，创建中国自主的知识体系，维护中国教育主权和文化主权，“中国人民大学等高校退出所谓的‘国际大学排名’，反映了中国大学、中国教育、中国文化的自主性和勇气”。

在今天，我们随处可见“排名”这件事，我们的决策或多或少都在受各种排名的影响，我们真的需要这么多排名吗?

如果你想读一本小说，那么购物网站上有关于小说的各种排名，包括一年、一个月、一周甚至是24小时的热卖排名，甚至还有子目录下的排名，比如青春、悬疑、职场、情感等等各种子目录排名。

如果你想听一首歌，打开音乐网站，也会有各种各样的排行榜，有流行的、古典的;如果你想去某家餐馆吃饭，随便上网一查，也能查到各种餐馆榜单;如果你想让自己的孩子就读某所学校，也轻易能够知道各所学校的各种排名。

我们很少会去仔细研究这些排名和榜单究竟是怎么来的，但排名会使我们坚信，排名靠前的一定是好的。于是，我们总是去排名靠前的餐厅吃饭，去听排行榜前面的歌曲，去看热销的书籍，把孩子送到排名靠前的幼儿园或学校。

“排名”这件事让我们做出了快速的决策，事实上这就是一种从众行为，往往会忽略了自己的真实意见。普林斯顿大学的研究人员曾经做过一个实验，来自12207名来自网络的实验参与者拿到了一张有48首歌曲的歌单，他们让每个参与者在听完这个系列歌曲后给这些歌打分。研究结果显示，当参与者不知道其他人在听什么时，研究人员在“最好听的歌曲”中发现了各种各样的歌;然而，一旦他们拿到的歌单是按照下载热门度排列的，不管这首歌是否真的热门，他们都会纷纷效仿增加这首歌的后续热门度。

对于商家来说，打破头挤入榜单就至关重要了。例如出版商越来越愿意出钱买下书店(包括网上书店)的黄金陈列位置。他们会疯狂促销，与其说是为出售图书，不如说是为了挤入排行榜。因为一旦占据了排行榜上的这些位置，其上升的势头便势不可挡了。

人们精疲力竭地去追求这些排名，反而会忘记初心，商品生产者不该是好好生产优质的商品吗?写作者不应该写出有社会意义的书籍吗?幼儿园的宗旨不应该是让孩子感到快乐吗?人们削减脑袋去研究如何上升自己的排名，最终并不能提高整个社会的满意度，反而容易为了迎合大众失去自己本来的特色。

人大退出国际大学排名这件事无疑是很好的开头，作为教书育人的知名院校就该有足够的自信，能够保有自己的文化内涵，做好自己的事情，而不是在排名这件事情上浪费精力。不单是大学，我希望越来越多的领域也能少一点所谓的排名，让人们有充分思考的过程，能够选择适合自己的，而不是仅仅选择排名靠前的事物。

(岑嵘 本报评论员)